Alfonsina Ríos / Venezuela RED Informativa.us
Sí, el voto es un excelente instrumento de valor en una democracia, pero cuando en esa democracia se violan los Derechos Humanos, no se respetan los Derechos Constitucionales y no existe justicia ante tantos crímenes que se ubican en la categoría de lesa humanidad, donde no hay separación de Poderes y los mismos cuestionados en su legitimidad, ya no se puede hablar de democracia en un país, porque se ha desvanecido el Estado de Derecho, surgiendo el nefasto rostro de un régimen tirano lo que muchos afirman ocurre en Venezuela, o una “narcocracia” como la denomina el expresidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio Magistrado Miguel Ángel Martin, entonces cabe preguntarse ¿En qué régimen tirano vale el voto? ¿Bajo qué tiranía hay elecciones libres? Sino que lo digan los cubanos, los nicaragüenses.
Y sería lógico pensar que si se va de nuevo a votaciones en este régimen, con las impurezas de un Sistema Electoral, como se ha ido durante estas dos últimas décadas en Venezuela, bajo el efecto de los prestidigitadores candidatos y partidos, mal llamado de oposición, quienes por siempre han aceptado un encharcado Registro Electoral Permanente (REP) ,el cual, se encuentra posiblemente en manos extranjeras, máquinas cuestionadas por estar diseñadas para el fraude, controladas por una estructura mafiosa, sin árbitros libres, elecciones que sólo les ha servido para negociar, sería de nuevo llevar al venezolano de a pie, a estrellarse con la misma piedra.
Ya que, en la actualidad, se nos presenta igual o peor situación, el mismo sistema electoral, los mismos contrincantes, las mismas máscaras, es decir, los mismos actores, expertos en negociaciones en nombre de un pueblo sin tener mayoría para su legitimidad, pero con ocultos intereses muy distante del bien de la nación y de sus ciudadanos, ya lo han demostrado en reiteradas veces y en distintas oportunidades.
Así la historia contemporánea del voto de los venezolanos, el cual, antaño tuvo algún valor, hoy lo vemos desprestigiado por completo en este régimen, sin poder alguno y, los votantes defraudados, gente hundida en la miseria, migrando sin importar si quedan enterrados en el camino, porque quedarse en el país sería la peor opción, mientras sus riquezas, esas que se hallan en las entrañas de Venezuela, son entregadas a poderosas potencias invasoras y a grupos mal vivientes.
Desde 1999, cuando Hugo Chávez ganó por primera vez los comicios frente a su más cercano contendor Henrique Salas Romer, y que, en su juramento como presidente de la República, en el Congreso descalificó a la Constitución de 1961, llamándola “La Moribunda” ya se veía venir la oscura sombra para el país.
Aunque hay que reconocer, que, durante estos cuatro quinquenios, la sociedad civil venezolana y la resistencia, han tenido una constante lucha, peleado en las calles, donde muchos de sus hijos cayeron en el asfalto, cubriendo sus cuerpos con la bandera tricolor manchada de sangre y lágrimas e igualmente ha acudido a las innumerables convocatorias para sufragar en las urnas de votación, con la firme decisión de ganar y “cobrar”.
Sin embargo, candidatos confesos de haber ganados en dos comicios, como Manuel Rosales y Henrique Capriles, responsables de haber negociado elecciones y, echar por tierra, la victoria constitucional y democrática de los venezolanos en las mesas de votación, ahora, sin ninguna vergüenza se presenten ante el país, como renovados y abanderados, a competir en las próximas votaciones o a limpiar de nuevo con una toallita de democracia al rostro del régimen de Nicolás Maduro.
A partir de 1999 hasta 2013, fueron 14 años de mandato de Hugo Chávez, hasta que gravemente enfermo de cáncer, se sintió obligado a dejar la presidencia de la República para ir a intervenirse quirúrgicamente del cáncer que lo aquejaba a la Habana-Cuba y, donde supuestamente murió, como lo afirman periodistas, políticos como Pablo Medina y el mismo sacerdote José Palmar, entre otros, que dicen que Chávez falleció en la isla caribeña y, no el 5 de marzo en Venezuela, cuando oficialmente fue anunciado su deceso. Aunque todavía los venezolanos no han visto su partida de defunción, aún, solicitándose al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), pero éste no se pronunció ante tal petición.
En cuanto a la actitud asumida por la oposición del grupo de partidos llamados G-4 en la Asamblea Nacional 2010-2015 y, todos los demás diputados, ante la enfermedad de Chávez, fue otorgarle permisos por unanimidad al paciente para viajar a la Habana, donde sería tratado, pero nunca solicitaron al TSJ, que nombrara una Junta Médica que lo evaluara como lo establece la Carta Magna venezolana.
Artículo 233: “Serán faltas absolutas del Presidente o Presidenta de la República: su muerte, su renuncia, o su destitución decretada por sentencia del Tribunal Supremo de Justicia; su incapacidad física o mental permanente certificada por una junta médica designada por el Tribunal Supremo de Justicia y con aprobación de la Asamblea Nacional…”
Y así determinar o no su falta absoluta por impedimento físico y el presidente de la Asamblea asumir el cargo y en treinta días ir a elecciones. Eso no se solicitó.
“Debido a su estado de salud Hugo Chávez no pudo ejercer todas las atribuciones de su cargo en su cuarto periodo presidencial que comenzaba en enero de 2013. Delegó la mayoría de sus responsabilidades en su vicepresidente Nicolás Maduro.189190 Aunque en esta situación solo se mantendría por unos pocos meses hasta su fallecimiento en marzo de ese mismo año. Durante el mes de enero y febrero de 2013 se dieron muchos decretos a nombre de Hugo Chávez.191” https://es.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez 26/5/2023
Los primeros comicios donde de verdad con votos reales salió victorioso Chávez fue en las elecciones presidenciales de 1998. Luego en abril de 99, se hizo un referendo y se convoca a una Asamblea Nacional Constituyente para redactar una nueva Constitución y el 15 de diciembre de ese mismo año se va a votación y se aprueba, en medio de unas continúas lluvias, las cuales, produjo el deslave de la Guaira, donde hubo centenares de muertes y desaparecidos. Así se inicia la era de la República Bolivariana.
En el 2000 se va de nuevo a elecciones presidenciales, de gobernadores y alcaldes, triunfando Chávez frente a Francisco Arias Cárdena, resultados de los comicios que dejó mucho que pensar, ya que luego de los insultos electorales, posteriormente el segundo se alinea a la política de su compañero del 4-F, realmente allí comienza la debacle del voto, y el principio de la decadencia de los partidos opositores.
En el 2002 ocurre un hecho trágico para Venezuela, que no se puede obviar, los sucesos del 11 de abril, ese día se realiza una de las más grandes marchas que se haya dado en Latinoamérica, los marchistas se dirigen en forma pacífica hacia Miraflores a pedir la renuncia de Chávez y, sufren una emboscada, se producen muertes y heridos, es depuesto Hugo Chávez de la presidencia, firma la renuncia, pero por ambición de la dirigencia empresarial y de los partidos políticos, que no vamos a analizar en este escrito, militares al mando de Isaías Baduel lo regresan el 13-A nuevamente a Miraflores.
Un episodio que también se podría considerar funesto para el país, ocurrió en el 2004, cuando el actual presidente de la Asamblea Legislativa, Jorge Rodríguez, es nombrado para que presida la Junta Electoral del CNE y organizase técnicamente el Referéndum Presidencial del 2004 y posteriormente designado para asumir la presidencia del ente rector del Poder Electoral.
Aparece la automatizan del Sistema de Votación en Venezuela, para el Poder Electoral es un hito, un gran acontecimiento, siendo la proveedora de la tecnología la multinacional Smartmatic máquinas que imprimen el comprobante del voto, lo cual, el régimen se vanagloria en decir que es 100 por ciento segura.
En ese sentido, la Dra. Adriana Vigilanza, junto a su equipo, han librado una seria y fuerte batalla para anular la automatización del voto en el país, por considerar que es anticonstitucional y, además, se presta para cometer fraude en el sufragio. Después de denunciar, presentar evidencias y pruebas contra esta automatización, finalmente en 2018, el Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, sentencia a favor de la nulidad.
“Después de más de muchos años de lucha, conseguimos un resultado tangible, inimaginable hace unos pocos años: Una sentencia de parte del máximo Tribunal Legítimo de Venezuela, declarando NULO el voto y escrutinio automatizado, por ser violatorios de la Constitución (no permiten la transparencia que exige el Art. 294) y Tratados Internacionales de Derechos Humanos.” señala la Dra. Vigilanza en un escrito en su página web titulado “Sentencia del TSJ en el exilio es legítima y representa un acto de justicia” https://adrianavigilanza.wordpress.com/category/adriana-vigilanza/ 27/05/23
Dice la Dra. que El TSJ además declaró: “1. La necesidad de que sean cambiados los Rectores del CNE y 2. La necesidad de que sea depurado el Registro Electoral.
Todo esto, antes de que pueda haber una nueva elección en Venezuela, que pueda llamarse «elección auténtica» y respete el derecho humano a elegir.
Por cuanto lo pedí en mi Recurso, estas actuaciones deben ser remitidas por la Sala Electoral a la Fiscal General de la República, Luisa Ortega (también en el exilio), para que inicie las averiguaciones por la comisión de hechos punibles de corrupción en la contratación de Smartmatic, empresa con la que se inició el sistema de voto electrónico o automatizado, en Venezuela y contra los Rectores del CNE (todos), por usurpación de funciones, ya que nunca han sido designados conforme establece la Constitución” lo señala Vigilanza en el mismo escrito, “Sentencia del TSJ en el exilio es legítima y representa un acto de justicia”.
Y todavía, los opositores partidos pretenden lleva a los venezolanos a unas nuevas elecciones, con todas estas adversas condiciones.
Durante el período del mandato de Chávez hubo muchas mesas de diálogos entre el régimen y la mal llamada oposición y con mediadores extranjeros para buscar una salida a la crisis política, económica y social del país, pero ninguna con buenos resultados, ya que cada día se hace más evidente y profunda la situación, igualmente sucede con el interinato de Juan Guaidó, que últimamente se encuentra Gerardo Blyde y su comitiva, negociando no sé qué en México.
Continuamos narrando historia, el 7 de octubre de 2012, Chávez fue reelecto frente al opositor Henrique Capriles, pero una vez fallecido Chávez, asume Nicolás Maduro como encargado de la Presidencia de la República, bajo circunstancias que fueron cuestionadas por juristas, políticos de la resistencia y ciudadanos de la sociedad civil. El 14 de abril de 2013, se celebraron elecciones presidenciales, donde vuelve a ser candidato Capriles “desconoció el resultado y pidió un conteo del 100% de los votos.9 Al día siguiente convocó a un cacerolazo en rechazo a la proclamación de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela.10” https://es.wikipedia.org/wiki/Primer_gobierno_de_Nicol%C3%A1s_Maduro 28/05/23
«Tenemos la convicción de que nosotros ganamos el proceso», dijo Capriles, que aseguró que tiene información de miembros de las Fuerzas Armadas «que están a esta hora detenidos» porque el domingo «exigían que se cumpliera la Constitución» https://www.dw.com/es/capriles-convoca-a-protestas-y-critica-proclamaci%C3%B3n-de-maduro/a-16745903 28/5/23
A pesar de que HCR contaba con e la mayoría de los venezolanos, no tuvo la valentía para defender el triunfo, se le doblaron las piernas.
En el 2015 la oposición gana la mayoría de los escaños de la Asamblea Nacional; en 2017 se acentúa la conflictividad política en Venezuela, que generó una gran cantidad de protestas y muertos. Durante estos últimos años, se acordaron infinidad de diálogos que sólo han servido para oxigenar al régimen.
El 22 de enero de 2019, la Asamblea Nacional decide asumir las competencias del Poder Ejecutivo y Juan Guaidó juramentado como presidente interino, valiéndose del artículo 233 y 333. Obtuvo el respaldo de 65 países, siendo el primero en apoyarlo Estados Unidos.
A partir de este interinato, como lo declara el propio Guaidó, hay mucha tela que cortar, se han convertido él y su equipo de gobierno en algo tan nefasto para la nación, en unos empresarios de la política. La agenda que siempre llevaron a las múltiples mesas de diálogos, que fue casi un mantra, siempre la mesa salía “pateada”.
Actualmente, Juan Guaidó es remplazado por la Dra. Dinorah Figuera, miembro del partido Primero Justicia, quien se encuentra en España, luego que decidieron no extender el Gobierno y presidencia interina de Guaidó. “El fracaso de la estrategia del interinato para sacar a Maduro del poder ha sido la principal razón de la mayoría de los opositores para realizar este cambio, indicando que se requiere construir una nueva unidad opositora de cara a unas futuras elecciones presidenciales” señala el periodista Juan Carlos de Santos en su información “La Asamblea Nacional opositora de Venezuela elige a Dinorah Figuera como sustituta de Guaidó” https://es.euronews.com/2023/01/06/la-asamblea-nacional-opositora-de-venezuela-elige-a-dinorah-figuera-como-sustituta-de-guai 28/5/23
Ahora, pretenden G-4, Voluntad Popular y Vente Venezuela, o sea los mismitos actores fracasados, con las mismas máscaras, a realizar unas nuevas elecciones presidenciales, ante unos poderes ilegítimos producto de un régimen tirano para presentar el mismo decadente show.
Mientras más de 8 millones de venezolanos siguen desplazados, caminando por la selva del Darién y, otros tantos, muriendo de hambre y de enfermedades dentro del país, y los políticos de oposición esos que dicen rasgarse las vestiduras, sueñan en juramentarse ante los ilegítimos poderes.
