Senador Rick Scott elogia agenda «Estados Unidos Primero» del presidente Trump
Venezuela RED Informativa.us
El senador Rick Scott envió una carta al representante comercial de los Estados Unidos, Jamieson Greer, agradeciéndole a él y al presidente Trump por su dedicación a poner a Estados Unidos en primer lugar, al tiempo que insta a tener extrema precaución en cualquier acuerdo realizado con el régimen de la China comunista, citando la larga historia de compromisos fallidos de la China comunista con los Estados Unidos y la Organización Mundial del Comercio (OMC), espionaje en los Estados Unidos, explotación de los mercados y empresas estadounidenses y violación de los derechos de propiedad intelectual que ponen en riesgo nuestra seguridad nacional.
Estimado Embajador Greer:
Gracias al liderazgo generacional del presidente Trump, la China comunista finalmente, tras décadas de incumplir compromisos y normas internacionales, está pagando las consecuencias de su mala conducta económica y diplomática. Mientras el Partido Comunista Chino (PCCh) siga arrastrándose hacia una solución a largo plazo, implorando alivio ante la férrea determinación del presidente, hará aún más promesas vacías. Les advierto que no crean ni una sola palabra de lo que dicen.
La República Popular China (RPC) obtuvo su ingreso a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en diciembre de 2001. Se comprometió a realizar la transición a una economía más orientada al mercado reduciendo el control estatal sobre el comercio y la inversión, eliminando los controles de precios, permitiendo a las empresas importar y exportar bienes libremente en un plazo de tres años, protegiendo la propiedad intelectual y garantizando ampliamente la no discriminación contra entidades extranjeras en asuntos comerciales, poniendo fin a los subsidios a la exportación y la producción, uniéndose al
Acuerdo sobre Contratación Pública (GPA), ofreciendo transparencia en las regulaciones comerciales y varias otras promesas.
Hasta el día de hoy, no han cumplido ninguna de las obligaciones que fundamentaron su admisión en la OMC. Durante más de dos décadas, han mentido, engañado y eludido la rendición de cuentas, sin hacer ningún esfuerzo por cumplir con dichos compromisos. Solo han ofrecido excusas para sus prácticas comerciales desleales: han mentido y seguirán mintiendo, mientras disfrutan del trato preferencial que les otorga la OMC. El PCCh nos ha demostrado una y otra vez quiénes son y qué hacen: no son de fiar.
Cuando China se incorporó a la OMC en 2001, Estados Unidos acababa de ofrecer al PCCh el estatus de relaciones comerciales normales permanentes (RPN). China era la sexta economía más grande del mundo, con exportaciones de aproximadamente 272 000 millones de dólares en bienes y servicios. En 2020, tan solo diecinueve años después, era la segunda economía más grande del mundo, solo superada por Estados Unidos, con exportaciones de más de 2,7 billones de dólares en bienes y servicios. China ha logrado este dominio comercial global gracias a su singular papel como riesgo moral en el régimen comercial de la OMC. Es el oportunista por excelencia en un acuerdo donde ningún otro país se acerca tanto a incumplir sus obligaciones con los demás miembros.
Tras su incorporación a la OMC, el PCCh prometió abstenerse de imponer o permitir transferencias forzadas de tecnología. Sin embargo, las empresas extranjeras que operan en China denuncian regularmente el acoso de las autoridades chinas, que las obligan a compartir propiedad intelectual (PI) sensible. El mes pasado, su oficina publicó el informe anual del Representante de Comercio de Estados Unidos (USTR) sobre Protección y Observancia de la Propiedad Intelectual, que designa a la República Popular China como país de «lista de vigilancia prioritaria», lo que confirma que sigue siendo un país preocupante por las transferencias forzadas de tecnología y otras numerosas barreras no arancelarias al comercio.
Es una insensatez confiar en un país que tiene problemas para proteger la PI de las transferencias forzadas de tecnología casi un cuarto de siglo después de haberse comprometido a hacerlo, y sería aún más insensato confiar en cualquier compromiso renovado.
A pesar de sus obligaciones en el marco de la OMC, el PCCh no ha hecho más que intensificar sus esfuerzos hacia una planificación industrial más verticalista mediante fuertes subsidios a las industrias nacionales en detrimento de la competencia extranjera. China ha priorizado durante mucho tiempo la protección de las empresas estatales (EPE) mediante el mantenimiento de un sistema de doble precio que ha dejado a las industrias estadounidenses marginadas y abandonadas. El continuo subsidio del PCCh a las industrias nacionales sigue siendo un componente clave de este enfoque verticalista, así como una amenaza sin precedentes para un mercado global libre y justo. Según un estudio realizado en 2022 por el
Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, China ofreció hasta 407 000 millones de dólares en subsidios de facto a las industrias nacionales en 2019. El subsidio a las industrias nacionales de la República Popular China es una característica fundamental, no un defecto, de su modelo manufacturero de exportación.
Es evidente que la China comunista ha instrumentalizado la OMC para obtener todos los beneficios, sin cumplir ninguna de las responsabilidades prometidas, de un mayor acceso al comercio global. La adopción adicional por parte de China de cuotas e impuestos a la exportación, la manipulación cambiaria y el engaño diplomático siguen formando parte de su agenda económica central. Tan recientemente como en 2020, Estados Unidos y China aprobaron la Fase Uno del acuerdo comercial, en el que China se comprometió a comprar 200 000 millones de dólares adicionales en bienes y servicios estadounidenses para finales de la China comunista no cumplió con este plazo, no pagó ni un solo céntimo de la inversión prometida y no alcanzó los niveles de importación antes de la implementación del acuerdo.
Afortunadamente, ahora tenemos al presidente Trump y a funcionarios de su administración, incluido usted, comprometidos a hacer pagar a China por estas décadas de mentiras y engaños. El actual régimen arancelario está destruyendo la economía china. No hay otra razón para que vengan, con el sombrero en la mano, a pedir un respiro. Gracias al presidente Trump, los fabricantes y trabajadores estadounidenses se enfrentan a la posibilidad de un renacimiento del «Hecho en Estados Unidos». Apenas estamos empezando a ver los frutos de esta agenda de «América Primero», y ahora no es el momento de bajar el pie del acelerador.
Si bien una pausa de 90 días puede ser un componente necesario de una estrategia a largo plazo, esta no puede implicar que Estados Unidos le dé vía libre a la China comunista.
Más de dos décadas después del ingreso de China a la OMC, su constante incumplimiento incluso de los compromisos más básicos no solo es inexcusable, sino una afrenta deliberada.
China ha explotado su membresía en la OMC, ha manipulado los mercados globales y ha violado repetidamente los estándares que exigimos a todas las demás naciones. ¡Ya basta!
Precisamente por eso, los esfuerzos del presidente por reestructurar radicalmente nuestra relación comercial con China no solo están justificados, sino que son urgentes. La disociación estratégica ya no es una cuestión económica, sino de seguridad nacional y de claridad moral.
No se puede confiar en China —como han dejado muy claro— y, si no podemos confiar en China, no deberíamos depender de ella.
No deberíamos recompensar el engaño con un compromiso continuo. Deberíamos invertir en los trabajadores estadounidenses, la industria manufacturera estadounidense y la resiliencia estadounidense.
Gracias por su atención a estos temas críticos. Y un último recordatorio: si alguien insinúa que China se ha reformado repentinamente, o se le está engañando o es cómplice de la mentira.
