En Venezuela existen más de 200 dominios de medios de comunicación, organizaciones de DD.HH., redes sociales y herramientas digitales bloqueadas por el interinato
Úrsula Montenegro / Venezuela RED Informativa.us
El monitoreo de Ve Sin Filtro mantiene bajo registro 202 dominios bloqueados en Venezuela, entre ellos 92 vinculados con sitios de noticias pertenecientes a 65 medios de comunicación, según la medición publicada por la organización. El observatorio sostiene que las restricciones también alcanzan a organizaciones de derechos humanos, redes sociales y herramientas destinadas a evadir la censura.
“Más de 200 dominios siguen bloqueados en Venezuela. El Gobierno censura arbitrariamente medios de comunicación, organizaciones de DDHH, redes sociales y herramientas digitales para evadir los mismos bloqueos”, afirmó Ve Sin Filtro a través de X.
El registro de la organización, actualizado el 26 de junio, muestra que los mecanismos utilizados para impedir el acceso no son iguales en todas las operadoras. Ve Sin Filtro identifica bloqueos mediante DNS, HTTP/HTTPS y direcciones IP, con diferencias según el proveedor desde el cual se intenta ingresar a cada dominio.
En ese sentido, el observatorio cuestionó que las restricciones puedan variar entre empresas de telecomunicaciones y reclamó que cualquier eventual levantamiento sea comprobable desde todos los proveedores. “Exigimos que el desbloqueo sea total, efectivo y verificable en todos los proveedores de Internet”, señaló.
Ve Sin Filtro también apuntó directamente a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y sostuvo que el organismo puede ordenar el cese de los bloqueos sin que sea necesaria una reforma legal. “La censura puede terminar ya. CONATEL puede ordenar a los proveedores de Internet el cese de los bloqueos, sin esperar una reforma legal. Solo hace falta voluntad política”, indicó.
La organización pidió además que cualquier restricción futura cumpla con condiciones de legalidad y control judicial. “Cualquier bloqueo debe ser excepcional, estar sujeto a control judicial y cumplir con los principios de legalidad, necesidad y proporcionalidad”, planteó.
