The Guardián: «¿Por qué Trump, el autoproclamado Presidente de la Paz, pretende derrocar a Maduro?»
Glenda Romero / Venezuela RED Informativa.us
Fue una promesa solemne que estuvo en el centro del llamado “Estados Unidos primero” de Donald Trump . Una política exterior del tipo “Make America great again” (Maga) significaría el fin de los compromisos militares que en el pasado habían arrastrado a Estados Unidos a guerras agotadoras y prolongadas lejos de sus propias costas. Ahora, una intensa escalada militar dirigida contra el régimen autoritario de Maduro está llevando ese compromiso al límite. En las últimas semanas, las fuerzas estadounidenses han llevado a cabo al menos ocho ataques, con un saldo de 38 muertos, contra embarcaciones en el Caribe frente a las costas de Venezuela que, según Washington, se utilizaban para el narcotráfico.
El último ataque, anunciado el viernes por Pete Hegseth, secretario de Defensa, supuestamente causó la muerte de seis personas en una embarcación presuntamente utilizada para el contrabando de drogas en lo que se describió como una ruta conocida del narcotráfico. Dos ataques más en el Pacífico esta semana mataron al menos a cinco personas, mientras que las tensiones también aumentaron entre Estados Unidos y Colombia por las tácticas de la administración Trump contra presuntos traficantes. Pero el foco principal ha sido Venezuela, en medio de una escalada que ha visto el despliegue de bombarderos B-52 con capacidad nuclear y fuerzas de operaciones especiales de élite frente a las costas del país sudamericano.
Este mes Trump ha señalado una nueva escalada al autorizar a la CIA a llevar a cabo operaciones dentro del país, lo que ha alimentado los temores de que Estados Unidos esté tratando de fomentar un golpe militar contra Maduro, a quien ha calificado de «narcoterrorista» y por cuya detención ha ofrecido una recompensa de 50 millones de dólares, o incluso de preparar una invasión terrestre. «La acción sobre el terreno sería la opción menos preferible, y desde luego no se trataría de GI Joe, sino de fuerzas especiales», afirmó Fulton Armstrong, exanalista de la CIA y oficial de inteligencia nacional para América Latina.
Una proclamación de la Casa Blanca del pasado mes de marzo identificó además a la banda del Tren de Aragua como cómplice del Cartel de los Soles, una oscura agrupación de militares venezolanos que, según insiste la administración, está dirigida por Maduro y es responsable del tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Aunque Venezuela es una vía de tráfico, no es la fuente principal de la mayoría de las sustancias ilegales que entran en Estados Unidos. El fentanilo, responsable de la mayoría de las muertes relacionadas con las drogas en Estados Unidos, procede principalmente de México.
La Casa Blanca insiste en que las acciones, que se cree que están dirigidas por la CIA, son legales en virtud de la Ley Patriota de EE.UU. de 2001, aprobada tras los atentados de Al Qaeda del 11 de septiembre, que permite actuar contra terroristas extranjeros designados, una categoría en la que ahora se incluye a Maduro. William Brownfield, exembajador en Venezuela y exresponsable de drogas y aplicación de la ley del Departamento de Estado, dijo que la política no tenía precedentes y era vulnerable a impugnaciones legales. «Durante mis siete años como responsable de drogas y aplicación de la ley, nadie me sugirió seriamente que este tema pudiera abordarse de la forma en que se está haciendo ahora», afirmó. «Ni siquiera yo podría proponerlo, porque a nadie se le ocurriría utilizar al ejército para una misión de aplicación de la ley».
Detrás de la campaña de Rubio puede haber una mezcla de ideología y ambición política. Hijo de inmigrantes cubanos, lleva mucho tiempo denunciando a Maduro, y a su predecesor, el fallecido Hugo Chávez, por el apoyo financiero y petrolero que han brindado al régimen comunista de Cuba. Los observadores afirman que Rubio tiene la mirada puesta en la candidatura presidencial republicana en 2028, cuando Trump no podrá presentarse a un tercer mandato por motivos constitucionales y adoptar una postura dura con Venezuela podría ayudarle a asegurarse el voto de la comunidad cubana en unas reñidas elecciones primarias.
Tommy Pigott, portavoz del Departamento de Estado, restó importancia al papel de Rubio en la elaboración de la política, afirmando en un comunicado: «El presidente es quien impulsa y determina nuestra política exterior. La tarea del gabinete es implementarla. El secretario Rubio se siente honrado de formar parte del equipo del presidente». Añadió: «Maduro no es el líder legítimo de Venezuela; es un fugitivo de la justicia estadounidense que socava la seguridad regional y envenena a los estadounidenses, y queremos que sea llevado ante la justicia».
Pero también hay consideraciones de política exterior más amplias, ya que Estados Unidos intenta revivir su costumbre histórica de tratar a América Latina como su patio trasero. «La posición de Rubio es que Estados Unidos no estaba prestando suficiente atención a la región latinoamericana en general y, de hecho, estoy de acuerdo con eso», dijo Brownfield. «La administración Trump está siendo bastante clara cuando afirma que el régimen de Maduro es una amenaza para los valores democráticos básicos en todo el Hemisferio Occidental».
Ángelo Rivero Santos, profesor de estudios latinoamericanos en la Universidad de Georgetown y exdiplomático en la embajada de Venezuela en Washington, dijo que la administración Trump estaba reafirmando la Doctrina Monroe, ideada en el siglo XIX y que consideraba a América Latina como esfera de influencia exclusiva de Estados Unidos. «No es solo Venezuela», dijo. «Cuando se analizan sus declaraciones sobre el canal de Panamá, la imposición de aranceles a Brasil, la última disputa con el Gobierno colombiano, por no mencionar la presencia militar en el Caribe, se observa un retorno de la Doctrina Monroe».
Según Santos, uno de los objetivos era instalar en la región gobiernos más afines a Trump, similares a los de Javier Milei, presidente de Argentina; Nayib Bukele, presidente de El Salvador; y Daniel Noboa, presidente de Ecuador. Otro, según Armstrong, exanalista de la CIA, era una proyección de fuerza «ultranacionalista». El resultado, advirtió, podría ser una secuencia impredecible de acontecimientos, ya que Estados Unidos intenta incitar a Maduro a tomar represalias, lo que podría utilizarse para provocar su caída.
«Pueden atacar un objetivo naval, por ejemplo, una instalación civil costera, y eso podría ser la provocación que lleve a Maduro a contraatacar y tal vez a hacer algo estúpido», dijo. «Entonces se atacan objetivos importantes en Caracas y se provoca una especie de caos. Si eso no funciona, se envía a un par de tipos, fuerzas especiales o Navy Seals, para llevarlo a cabo. Por supuesto, no va a salir con vida. No veo una solución bonita».
Con información del diario británico The Guardián
