El chavismo quere salvarse de pagar por crímenes de lesa humanidad y se alinea con plan de EEUU con salida de la CPI
Glenda Romero / Venezuela RED Informativa.us
El 13 de julio, el Secretario de Estado de USA, Marco Rubio despotricó contra la Corte Penal Internacional (CPI). Rubio activó un plan diplomático para “desmantelar” el estamento central del sistema de justicia mundial por considerarlo una amenaza intolerable para la soberanía estadounidense. El anuncio, muy obediente, del Canciller de Venezuela Félix Plascencia apoyando la campaña de Trump y Rubio anunció la salida de Venezuela de la Corte Penal Internacional (CPI), como línea de los hermanos Rodríguez sigue la línea de Trump y demuestra la sumisión al poder imperial de quienes manejan Miraflores, pero esta concesión es peligrosa toda vez que los rojos tienen en la CPI una investigación abierta de crímenes de lesa humanidad, Los argumentos de Rodríguez para reafirmar la salida de Venezuela de la CPI, se basan en que el organismo “agredió” al pueblo venezolano y al gobierno.
El chavismo busca salvarse y se apoya en el contexto internacional y en la postura de Donald Trump y Marco Rubio, con el objetivo de frenar actuaciones de la Corte relacionadas con presuntas violaciones de derechos humanos en Venezuela, durante las atrocidades del poder rojo.
Rubio anunció el lanzamiento de una campaña diplomática para “desmantelar” a la CPI, estamento central del sistema de justicia mundial. El plan apuntó a presionar a los aliados de Washington para que abandonen el organismo, al que acusa de inmiscuirse en asuntos estadounidenses. “La CPI representa una amenaza intolerable para la soberanía estadounidense: se abroga la autoridad para procesar e incluso encarcelar a militares y funcionarios que actúan en defensa del interés nacional de Estados Unidos”, afirmó Rubio. También acusó a la entidad de librar “una guerra contra nuestro país, no con balas ni misiles, sino con estatutos, pactos y la fuerza de lo que llaman el derecho internacional”. Estados Unidos no es firmante del Estatuto de Roma, que creó la CPI, y la Administración de Donald Trump ha sancionado a altos funcionarios de la Corte por investigar presuntos crímenes de guerra cometidos por personal estadounidense en Afganistán, y por actuar contra funcionarios israelíes, aliado clave de Washington.
La ONG Laboratorio de Paz, resalta en un comunicado en X, que la retirada no es inmediata, pues el artículo 127 del Estatuto de Roma establece que la denuncia surte efecto un año después de que el Secretario General de la ONU reciba la notificación, salvo que el Estado indique una fecha posterior. La investigación ya abierta continúa. El mismo artículo 127.2 es muy claro: la retirada no afecta las investigaciones y procedimientos que ya habían comenzado antes de que la retirada sea efectiva, ni impide que la Corte siga examinando asuntos que ya estaban bajo su consideración”, se lee. Para la ONG vinculada con la defensa de los derechos humanos, la CPI mantiene jurisdicción sobre los hechos ocurridos mientras Venezuela era Estado Parte y como la investigación sobre la situación de Venezuela fue abierta hace años, cuando el país seguía siendo parte del Estatuto de Roma, la Corte conserva competencia sobre esos presuntos crímenes. Lo que cambia es el futuro. Una vez que la retirada sea efectiva, la Fiscalía no podría abrir una investigación completamente nueva sobre hechos posteriores a la salida, salvo que existiera otra base de jurisdicción, como una remisión del Consejo de Seguridad de la ONU o una aceptación posterior de jurisdicción por parte del propio Estado”.La CPI se adelantó y les advirtió que Venezuela seguirá obligada a cooperar con las investigaciones iniciadas en los últimos años, y lamentó la decisión de retiro como miembro del tribunal y le recordó que la renuncia no tendrá efectos inmediatos, pero le recordó que, de acuerdo con el artículo 127 del Estatuto de Roma, la retirada solo surtirá efecto un año después. de que la notificación sea depositada ante Naciones Unidas
