Internacional

Maduro tiene hasta el 20 de abril para responder a la CPI por lesa humanidad

Glenda Romero / Venezuela RED Informativa.us

La Corte Penal Internacional de La Haya está apurando al régimen de Maduro, al tiempo que le ha exigido que responda los argumentos del fiscal Karim Khan, a más tardar el próximo 20 de abril.

Khan ha desestimado los alegatos presentados por el régimen venezolano, a propósito de la reapertura de una investigación por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en el país.

Estaba previsto que el plazo fuera hasta el 28 de abril, pero ahora el régimen de Caracas tendrá que presentar sus argumentos 8 días antes de lo previsto.

Los temas que el régimen de Venezuela se plantea responder son, en primer lugar una comparación de la evaluación del Fiscal con la de la sala de cuestiones preliminares a la hora de iniciar las investigaciones y, en segundo lugar la forma en la que “la supuesta intención discriminatoria se reflejaría en los procedimientos internos de la Corte”.

“Considerando el alcance limitado de la réplica, y con el fin de asegurar la conducción expedita del procedimiento, la Sala invita a Venezuela a presentar una réplica, que no exceda las 10 páginas, a más tardar el 20 de abril de 2023”, destacó la Sala, autorizando solamente al régimen venezolano a responder a la primera cuestión de carácter legal, pero no a la segunda.

El 1 de marzo, Khan recibió unas observaciones del régimen venezolano, a las que respondió en un documento transmitido a Caracas el día 28 del mismo mes. Venezuela pidió más tiempo para responder y sostuvo que la respuesta del Fiscal “planteó una nueva cuestión que el Estado no podía haber anticipado razonablemente”.

El fiscal señaló el 31 de marzo, que los puntos identificados por el régimen venezolano “no son nuevos” y “podrían haber sido razonablemente anticipados”, pero dejó en manos de la Sala la decisión de dar o no más tiempo a Caracas y autorizar los puntos a los que pudiera responder el régimen.

La Sala consideró que lo relacionado con la “evaluación” del Fiscal es algo que Caracas “no podría haber anticipado” y por eso tiene hasta el 20 de abril para responder, pero dejó fuera la cuestión “discriminatoria” porque esta sí “podría haberse anticipado” de argumentos presentados anteriormente.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba