USA

El Parlamento Libertador asume la defensa de Citgo y el Esequibo

“Cambiar el mundo amigo Sancho no es locura ni utopía sino Justicia”

-Miguel Cervantes en El Quijote de la Mancha-

Abril 7, 2024
Dr. Nawaf Salam
Corte Internacional de Justicia
Peace Palace, Carnegieplein 2, 2517 KJ
The Hague, Netherlands

EL ESEQUIBO ES DE VENEZUELA

Honorable Presidente y Jueces de la Corte Internacional de Justicia, un cordial saludo. Nosotros, integrantes del Parlamento Libertador, nos dirigimos a usted, de forma soberana, pero profundamente obligados por el Amor a nuestra patria Venezuela, a los sólidos principios morales y éticos que nos caracterizan y en plena consonancia con nuestra actual Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual establece en su artículo 326:

Artículo 326 de la C.R.B.V. : La seguridad de la nación se fundamenta en la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil para cumplimiento a los principios de independencia, democracia, igualdad, paz, libertad, justicia, solidaridad, promoción y conservación ambiental y afirmación de los derechos humanos, así como en la satisfacción progresiva de las necesidades individuales y colectivas de los venezolanos y venezolanas, sobre la base de un desarrollo sustentable y productivo de plena cobertura para la comunidad nacional. El principio de la corresponsabilidad se ejerce sobre los ámbitos económico, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar

Artículo 333 de la C.R.B.V.: Esta constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.

Por tal fuerza jurídica acudimos respetuosamente, responsable y decididamente a presentarles la presente Solicitud Moral Extraordinaria de Paralización del Asunto de La Disputa por La Zona del Esequibo Entre La República Bolivariana de Venezuela y La Republica Cooperativa De Guyana.

Punto Previo
De Los Derechos De Los Pueblos Indígenas

Honorabilísimos magistrados, los pueblos originarios de la América y del mundo cuentan actualmente con un respaldo jurídico como nunca antes, si bien es cierto que en el continente Americano al poco tiempo de la llegada de los colonizadores españoles se contó con una protección legal, como lo fueron las Nuevas Leyes de las Indias, promulgadas por Edicto Real de 1542, las mismas fueron una respuestas a las denuncias efectuadas por los frailes Dominicos, Antonio Montesinos y Bartolomé de las Casas, primer Obispo de San Cristóbal de las Casas, en Chiapas, México, quienes alzaron su voz para denunciar a la terrible figura de “La encomienda” (esclavitud y trabajos forzados), a los que eran sometidos los indígenas por los conquistadores, no es menos cierto que ahora se encuentran nuestros pueblos originarios con un compendio de derechos que le dan un piso jurídico sólido y sustentable, como nunca antes, así como instituciones internacionales comprometidas con garantizar la efectividad de estos derechos, así como la evolución progresiva de los Derechos Humanos, vienen a brindar una seguridad jurídica tangible a los pueblos indígenas.

Distinguidos Jueces, La Declaración Americana Sobre Los Derechos de los Pueblos Indígenas, el cual es un instrumento jurídico adoptado por la Organización de los Estados Americanos (OEA), en su 46ª Asamblea General celebrada en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana, entre el 13 y el 15 de junio del año 2016 y, su antecesora La Declaración de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, adoptada en la ciudad de New York, en fecha 13 de septiembre del año 2007, durante el desarrollo de la 61ª Asamblea General de las Naciones Unidas, son dos pilares monolíticos en el reconocimiento de derechos colectivos, individuales, sociales, territoriales, políticos, culturales, de salud, de educación, de trabajo y derechos económicos. Gracias a estos instrumentos jurídicos la Republica de Honduras pudo defender su territorio poblados por comunidades indígenas ante un reclamo del gobierno de El Salvador. La Corte Internacional de Justicia designo una Sala Especial utilizando el
principio universal de “UTI POSSIDETIS JIURIS” y la conformación de una Comisión Mixta de ambos países que investigó y facilitó la sentencia favor de Honduras el 11 de septiembre de 1992. Egregios jueces, la disputa territorial que sostiene la Republica cooperativa de Guyana contra la República Bolivariana de Venezuela (hoy un país invadido y secuestrado por el narcoterrorismo internacional y el radicalismo islámico y talibán), sobre un territorio histórica y jurídicamente venezolano, como lo es el Esequibo, es una disputa que tiene piel, carne, sangre, huesos y sentimientos, que son los del pueblo indígena Kariña y Arecuna, habitantes ancestrales de estas ingentes sabanas y serranías, los cuales tienen privilegios inequívocos e inexpugnables en dicho territorio.

Ilustres jueces querer resolver jurídicamente el diferendo territorial de El Esequibo, sin tomar en cuenta la opinión de los poseedores legítimos, originarios y ancestrales de ese territorio, es como NO escuchar al propietario de una casa que dos inquilinos se la quieren apropiar, estando su dueño también viviendo dentro de ella, sería un atisbo de un nuevo neocolonialismo, el cual sólo ocasionaría daño y sería una semblanza de tiempos crueles y barbaros ya superados.

Es de recordar que la primera potencia militar y global fue la actual Holanda, la cual llegó a dominar los confines del mundo, con su pionera empresa de Las Indias Orientales los países bajos, de los cuales formaba parte la actual Bélgica, dominaron los siete mares e hicieron de Ámsterdam la capital del comercio mundial, para luego ser desplazados por sus vecinos los Ingleses; Es conocido por todos el reconocimiento de las casas reales de Bélgica y España de las atrocidades cometidas por sus colonos contra los pueblos indígenas, es por eso que hoy día resulta impensable que dichos pueblos no vayan a ser tomados en cuenta a la hora de decidir sobre su territorio por el tribunal que la comunidad de naciones ha erigido como el Areópago de la modernidad.

BREVE SINOPSIS HISTÓRICA

El 03 de agosto de 1498, el Almirante Cristóbal Colón, en su tercer viaje al continente Americano pisa tierra firme Venezolana, arribaba con tres carabelas, Castilla, Correo y Vaqueña, era un día jueves, no sólo descubría a la futura Venezuela, sino a toda América del Sur, deslumbrado por los exuberantes paisajes y la explosión de color y luz afirmó: “ Es Tierra de Gracia”, había recalado en la zona de Paria, por cierto, muy cerca del Esequibo Venezolano, pudo contemplar la plenitud y señorío del caudaloso Rio Orinoco, llamándolo: “ inmenso mar de agua dulce”.

Al año siguiente, 1499, El marino Español Alonso de Ojeda, acompañado de Juan de la Cosa, Martín Fernández de Enciso y Américo Vespucio, hacen un recorrido completo de las costas caribeñas y atlánticas de la que sería la futura Venezuela, desde la desembocadura del Rio Esequibo hasta la bahía que hoy es el Lago de Maracaibo, al cual arriban el 24 de agosto de ese año, y donde por primera escuchan a los indígenas la voz: VENECIUELA, para referirse a un poblado de palafitos, y es de ahí, de donde nace el nombre de VENEZUELA; Curiosamente de esta expedición también surgió el nombre de América, ya que Américo Vespucio, fue el primero en darse cuenta que se estaba frente a un nuevo continente, como lo afirma en su obra “Mundus Novus”, de 1504, al año siguiente publica su famosa carta donde relata con detalles sus cuatro viajes, este relato llega a manos del cartógrafo Alemán Martin Waldseemüller , quien la publica en 1507 y, solicita que se le dé el nombre de AMERICA, al nuevo continente en merito a Américo Vespucio.

Ya había acontecido en 1493, que el Papa Alejandro VI, mediante unas Bulas Papales, le había concedido al Reino de España el derecho a gobernar las llamadas Indias occidentales, es decir, todo lo que hoy es América, al dividir la tierra entre los reinos de Portugal y España Para el año de 1777, por edicto del rey Carlos III, las provincias de Cumaná, Maracaibo y Guayana se integran a la Capitanía General de Venezuela, de donde dependerían en lo gubernativo y militar, la Provincia de Guayana se extendía hacia el ESTE hasta el Rio Esequibo, el cual debía su nombre al explorador Español Juan de Esquivel.

El 05 de Julio de 1811, un grupo de congresantes declaran solemnemente que las Provincias unidas de Venezuela son de hecho y de derecho Estados libres, soberanos e independientes, de la corona de España, nacía de esta declaración y del acta que la recogía una Venezuela con capacidad jurídica
propia.

Vendría una larga y sanguinaria guerra con la corona de España, los republicanos tendrían como aliado al Imperio Británico, que era un belicoso enemigo de España. En uno de los capítulos magnos de esta guerra de independencia el general Simón Bolívar le propone al Congreso reunido en la Ciudad de Angostura, en 1819, la creación de la Gran Colombia, que era la fusión, geográfica, administrativa y militar de Venezuela y la Nueva Granada, la frontera del ESTE de la nueva República sería el Rio Esequibo, en 1825 la República de Colombia fue reconocida por la Gran Bretaña; Ya antes en 1822, el general Simón Bolívar, había elevado un reclamo a las autoridades inglesas, sobre la penetración de colonos de Demerara y Berbice hacia territorio patriota.

Llega el año 1823, y con el también llega la Capitulación del último Capitán General de Venezuela, general Francisco Tomas Morales, la cual firma en el poblado de Maracaibo, al ser derrotados en la batalla naval llevada a cabo en el lago homónimo y la cual selló la independencia de Venezuela.

Más tarde la independencia de Venezuela fue reconocida mediante tratado por el reino de España,
en 1845, por la reina Isabel II, y en el cual en lo referente a la geografía de Venezuela y a su territorio se aplica el Principio del derecho Internacional UTI POSEDETIS IURE, es decir: POSEES LO QUE VENIAS POSEYENDO.

El siglo XIX, sería un siglo de mucha inestabilidad política para la joven República de Venezuela, habíamos luchado por años contra un imperio europeo y nos había dado la mano otro imperio Europeo, y con el cual recorreríamos juntos todo el siglo XIX, en lo comercial y en lo Académico, estábamos de la mano con el Imperio Británico, ya que la fututa potencia regional EE. UU, todavía no había hecho presencia por el sur.

Durante el siglo XIX y más precisamente hacia 1834 en adelante, con la presencia del naturalista y geógrafo Alemán Robert Herman Shomburgk, quien venía enviado por la Royal Geographical Society de Londres, nuestra frontera oriental comenzó a sufrir modificaciones hechas de forma unilateral y arbitraria, al realizar el señor Shomburgk, unas mediciones y demarcaciones totalmente abusivas e irresponsables, ocasionando esta situación una serie de encuentros y reuniones de nuestro representante en el Reino Unido Dr. Alejo Fortique con las autoridades británicas (Colonial Office), pero, los incidentes de penetración Inglesa no cesaron, hasta que en 1887, el gobierno del General Antonio Guzmán Blanco, decide romper relaciones diplomáticas con el Reino Unido, propiciando sin querer la entrada en escena del Coloso del Norte, los Estados Unidos de Norteamérica, del cual conocíamos poco, ya que toda nuestra relación comercial era con la Europa.

Había surgido la Doctrina Monroe, del presidente James Monroe, la cual su consigna era: “América para los Americanos”, el presidente Grover Cleveland se interesa en el caso Venezolano, ya que se trata de “una agresión de una potencia europea a un país americano”, conllevando esta intervención Norteamericana a la firma del tratado de arbitraje de 1897 y, el posterior fallo fraudulento e irrito de 1899, es de destacar y no sabemos si fue casualidad, que para el día que los jueces dan su dictamen el 03 de octubre e 1899, Venezuela estaba sin gobierno, ya que un presidente había salido huyendo y el futuro presidente estaba asaltando el poder, es decir, fue una acción calcula con mucha malicia y esa otra evidencia que aportamos contra ese Laudo irrito, además, estábamos prácticamente en guerra.

El Esequibo es de Venezuela y la frontera ESTE de VENEZUELA comienza desde la línea media del Río Esequibo hacia el Occidente argumento promovido por nuestro Ministro de Relaciones Exteriores de VENEZUELA, Marcos Falcón Briceño con tal contundencia que fue aceptado por las 3 partes envueltas: el Reino Unido, Venezuela y el gobierno local de Guyana, lo que nos llevó al Tratado de Ginebra del 17 de Febrero de 1966 -3 meses antes de la independencia de Guyana- ratificado en el Protocolo de Puerto España!

En el testimonio de Severo Millet Prevost se documentaron y denunciaron las violaciones e irregularidades del Laudo Arbitral del 3 de Octubre de 1899 centrados en las manipulaciones,
violaciones del Derecho Internacional y conflictos de intereses del Internacionalista Frederick DeMartens representante/Asesor de Relaciones Exteriores de Rusia y del Gobierno Británico siervo y amigo personal de la Reina DENUNCIADOS por el mencionado Abogado Severo Millet Prevost.

VENEZUELA está perdiendo en el orden TOTAL de unos 300 MIL km² de su territorio, incluyendo 159500 km² de tierra más su acceso natural a su fachada Atlántica correspondiente
 
Verdaderamente VENEZUELA posee una ABRUMADORA AVALANCHA de EVIDENCIA a su favor incluyendo cientos de páginas de transcripciones, mapas, Atlas y testimonios de testigos documentados y reflejados en el récord completo del Laudo Arbitral de 1899, incluyendo los testimonios del Expresidente de los EEUU, Benjamín Harrison, del Ex Magistrado de la Corte Suprema de los EEUU, David Brewer y del Ex Secretario de Defensa de los EEUU, Benjamín Tracy promovidos, como Representantes de VENEZUELA, por iniciativa del Ex Presidente de los EEUU, Stephen Grover Cleveland en 1895.

https://vm.tiktok.com/ZMMHkNGqY/

De modo tal que el Esequibo marcó la despedida de Europa como principal socio comercial, para darle paso a los Estados Unidos de Norteamérica, durante todo el siglo XX, y se cumplió el adagio que dice: “más vale llegar a tiempo que ser invitado”, ya que los Estados Unidos se iniciaban como país con tecnología para producir petróleo y ya que Venezuela a finales del siglo XIX y en los Albores del siglo XX, se descubriría al mundo como un país con inmensos yacimientos petrolíferos. El siglo XX también sería un siglo de inestabilidad política para los venezolanos, después de algunos breves lapsos de gobiernos democráticos, por fin en el año de 1959 se logra a través del voto universal, directo y secreto elegir a un presidente de la república, pero una fatalidad asechaba nuestro destino, y es que para esa misma fecha 1959, triunfaba en la república de Cuba la revolución cubana.

Fidel Castro, asesino serial, criminal de guerra, mitómano, sociópata, hedonista y hechicero. A pocos años de haber asaltado el poder en Cuba, había puesto al mundo a temblar y especialmente a Norteamérica al descubrirse que estaba ensamblando misiles nucleares que apuntarían hacia EE.UU., lo que causó la llamada Crisis de los Misiles, para muchos, él fue el asesino intelectual de JF Kennedy.

Este sátrapa comunista, le tenía puesto el ojo a Venezuela y desde el inicio de la década de los años 60, iniciaría una grosera y criminal campaña violenta para desplazar a la incipiente democracia Venezolana. Realizo invasiones al territorio Venezolano, (lo cual le costó a Cuba su expulsión de la OEA), intentos de magnicidio, propicio alzamientos en los cuarteles y le prestó la logística y entrenamiento a cientos de guerrilleros que estaban en los diferentes frentes de guerra, causó mucho dolor y sufrimiento al pueblo venezolano ya que por más de dos décadas se vivió una guerra de baja intensidad. La democracia representada en la firme disposición de gobierno de esa época hicieron posible que Castro no triunfara militarmente en Venezuela, sino, más bien que fuera derrotado, como en efecto lo fue, pero el destino a veces tiene preparados acontecimientos impensables, inimaginables, que ni las mentes más lúcidas pueden descifrar o prevenir y, eso fue lo que pasó en Venezuela.

Ya culminando el siglo XX, en 1998, es electo presidente de Venezuela Hugo Chávez, militar fidelista, y al poco tiempo de estar en el poder, hace uno de los actos de vasallaje más impresionantes de la historia de la humanidad y pone todo el país y todas sus riquezas a disposición de Fidel Castro, de esta manera Castro se apoderaba de Venezuela sin disparar una bala, años más tarde el propio Fidel ordenaría el asesinato de su “hijo” Hugo Chávez y escogería Castro como presidente de Venezuela a Nicolás Maduro.
Nicolás Maduro, conocido como El Chacal de Cúcuta, es natural de Colombia, un criminal y narcotraficante que tiene ya una década de presidente de Venezuela, ha destruido el país llevando
los niveles de pobreza extrema al 95%. No ha ganado ninguna de las elecciones donde ha participado, todo ha sido a través del fraude con máquinas electrónicas de votación, concentra todos los poderes en su persona, el país de Venezuela está casi desintegrado, transitar por sus carreteras es casi imposible, ya que algunas están en manos de guerrillas y de grupos armados de delincuencia organizada y otros tramos son controlados por los militares y policías de la tiranía de Maduro, igualmente toda la zona fronteriza del Oeste y Sur del país está en manos de grupos de narcoterrorismo internacional, siendo miles los desplazados de sus aldeas y pueblos por estos delincuentes.

La tiranía que rige Venezuela no ejerce ninguna autoridad de gobierno en las zonas fronterizas con las Repúblicas de Brasil Y Colombia, le ha cedido su autoridad a grupos de delincuencia internacional organizada, quienes son los que gobiernan, los pobladores de esas zonas tienen que pedirle permiso para todos los actos de la vida cotidiana a estos narco terroristas.

A China y a Irán le han sido entregados miles de hectáreas de tierra, sin un fin lícito conocido. Recientemente fue incautado por las autoridades Argentinas una moderna aeronave de la línea bandera de la tiranía Venezolana, la línea aérea Conviasa, ya que parte de su tripulación, eran miembros de la Guardia Presidencial Iraní, estos estuvieron detenidos juntos con los tripulantes venezolanos, y se demostró que el avión fue usado para transportar cargas ilegales, entre ellas, armamento moderno y táctico, drogas, oro y dinero en efectivo.

Es sabido por fuentes de inteligencia norteamericana, que en la isla caribeña venezolana de “La Orchila”, se encuentra una Base Misilistica, comandada por la Guardia Iraní. En toda la geografía Venezolana hay células de Hezbollah, operando y transitando libremente.

Recientemente se descubrió un inmenso desfalco a la industria petrolera venezolana que supera los 50 mil millones de dólares, y el principal implicado es un representante de los movimientos terroristas del medio oriente y de la teocracia del mal de Irán, Tareck El Aissame, se supone que casi todo ese dinero fue para los fondos de Hezbollah.

PETITORIO

Honorable presidenta de la Corte Internacional de Justicia, la actual constitución de la República Bolivariana de Venezuela es un proyecto democrático, el cual es inviable en medio de una tiranía y
autoritarismo.

La Carta Democrática Interamericana, en su artículo 2 establece:
“El ejercicio efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho y los regímenes constitucionales de los Estados Miembros de la Organización de los Estados Americanos, La democracia representativa se refuerza y profundiza con la participación permanente, ética y responsable de la ciudadanía, en un marco de legalidad, conforme al respectivo orden constitucional.

Sabemos bien que los Estados son representados ante los Organismos Internacionales por sus gobiernos, y Venezuela no es una democracia, es actualmente un Estado Fallido, Si bien es cierto que tiene personalidad Jurídica, también es cierto que no tiene ni capacidad de goce, ni capacidad de ejercicio, mucho menos Autonomía y libre determinación, sus funcionarios son militantes que repiten cual robot, loa argumentos más desenfocados y fuera de lugar y contexto que se se puedan escuchar, ni siquiera en los tiempos de la influencia soviética, de la guerra fría y de los países de la cortina de hierro, se vieron tales niveles de ideologización y de colonización mental, como la que presentan los funcionarios venezolanos, lo que los lleva a cometer gravísimos errores ante instituciones serias y de respeto internacional, errores que cada día los paga la Venezuela decente que sufre y padece 25 años de tiranía.
Honorabilísima presidenta, Venezuela está imposibilitada en estos momentos de escoger personalidades de reconocida competencia jurídica para que la represente en este altísimo nivel jurídico que representa el máximo tribunal de nuestro planeta, lo que nos deja en franca desventaja legal con nuestro adversario jurídico, y lo cual si nos quedamos cayados podría ser muy lamentable para nuestra ya desangrada y malherida Venezuela.

Ahora bien, ustedes mismos han presenciado el grado de torpeza con que se han presentado los representantes de la tiranía que rige a Venezuela ante esta Suprema Corte, y nos permitimos con todo respeto, hacer un breve recuento.

En el previo proceso de determinación de la Competencia de esta Corte en la presente controversia Guyana vs Venezuela, la cual ya culminó, y en la cual esta Corte decidió conforme al artículo 53 del Estatuto que la rige, que SI es competente para conocer el fondo de la controversia, ¿Y cuál fue la conducta de la tiranía que somete a Venezuela?, no fue otra que despreciar esa valiosísima oportunidad procesal , no se acudió a las audiencia orales, no se nombraron agentes y ni siquiera se elaboró una mínima estrategia jurídica competente y coherente.

Este dislate jurídico, viene a ser reforzado por uno de mayor dimensión, ya que la tiranía comparece ante esta Corte es en el año 2022, que es cuando nombra agentes del estado y al correspondiente juez ad hoc, y hace este debut es introduciendo Observaciones Preliminares relativas a la inadmisibilidad de la pretensión de Guyana, cuando era por todos conocidos que esta fase ya había precluido y no era objeto de examen y además, como colofón con su comparecencia y diligencias llenando requisitos de esta Corte, reconocieron de IPSO FACTO, vía FORUM PRORROGATUM, la jurisdicción de esta corte, contradiciéndose de forma grotesca y ridícula.

De manera tal que esta evidenciado que los agentes ideologizados que fungen como representantes de la tiranía que usurpa el poder en Venezuela, no están capacitados para tal fin y ya ha quedado demostrado.

Recientemente la Corte Penal Internacional, en el caso que se le sigue a casi toda la cúpula narco criminal que usurpa el poder en Venezuela, rechazó 25MIL FOLIOS que consignaron y que de su revisión se evidencio que eran puros papeles inútiles y estúpidos, que sólo pueden introducir ante un ALTO TRIBUNAL UN GRUPO DE INEPTOS Y FORAJIDOS.

San Agustín sostenía: “Lo Injusto es inmoral y lo Inmoral es injusto”. En fuerza de tales razones es que respetuosamente le solicitamos QUE SE DECLARE CON LUGAR EL PRESENTE RECURSO-SOLICITUD MORAL Y EXTRORDINARIO DE PARALIZACIÓN DE LA CONTROVERCIA JURÍDICA GUYANA-VENEZUELA, hasta que se ponga fin a la tiranía que usurpa el poder en Venezuela. SEGUNDO: QUE SE DECLARE CON LUGAR LA MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA PARA QUE SE SUSPENDA IPSO FACTO TODA PRESENTE
EXPLOTACIÓN DE PRODUCTOS NATURALES EN LA ZONA EN DISPUTA, Y GUYANA SE ABSTENGA DE PERMISAR Y AUTORIZAR NUEVAS EXPLOTACIONES MINERA Y DE HIDROCARBUROS Y DECUALQUIER OTRA INDOLE.

  1. SOLICITAMOS CON EL ESPIRITU DE PROMOVER UNA SOLUCION DEFINITIVA QUE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA DICTE UNA SENTENCIA SIMILAR QUE REVINDIQUE EL ACUERDO DE GINEBRA DEL 17 DE FEBRERO DE 1966 DONDE RECONOZCA LA CONFORMACION DE UNA COMISION MIXTA QUE INCLUYA ESPECIALMENTE A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS, ES DECIR LAS COMUNIDADES INDIGENAS. POR VENEZUELA ESTAMOS DISPUESTOS A INTEGRARLA YA QUE LAS
    COMUNIDADES INDIGENAS CUENTAN CON PERSONAL PREPARADO PARA ESTE PROPOSITO.
    Hubo un tiempo del Imperio Romano donde los jueces después de dictar sus sentencias, vociferaban
    a viva voz: FIAT IUSTITIA ET PEREAT MUNDUS, si señores magistrados , aunque sea controversia y poco ortodoxa esta medida es la más justa, porque todos sabemos que las causas que se ventilan ante la justicia , no se ganan solamente con la verdad, sino con un conjunto de técnicas y modos de proceder que van hacer que la verdad sea irrebatible y que no pierda su pureza, y la VERDAD DE VENEZUELA ES QUE EL ESEQUIBO ES VENEZOLANO, y esta verdad está siendo afectada por no estar bien representada, por eso hay que hacer justicia: AUNQUE SE CAIGA EL CIELO.

EN NOMBRE DE JESUCRISTO ¡VIVA VENEZUELA LIBRE!

Atte.,

Pablo Medina Carrasco / Presidente del Parlamento Libertador / Pablommedinacarrasco@gmail.com / (786) 470-9231

Luis Enrique Ugás / Primer vicepresidente

General Juan Romero / Presidente de la Comisión de Seguridad y Defensa

Dr. José Méndez / Ingeniero

Dr. José Rengifo Galaviz / Ingeniero

Mariela Eloísa Herrera G. / Diputada

Freddy Solorzano / Diputado

Nurvellis del Carmen Salazar / Diputada

José Contreras Oquendo / Diputado-Pte. Movimiento de Salvación Nacional

María Lisset Colmenares / Diputada

William Jiménez Gaviria / Federación Interamericana de Abogados

David Cáceres Martínez / Fundación Venezolaanse Vluchtelingen

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba