La naturaleza de ver las cosas como somos

Alfredo Rafael Mosqueda* / Venezuela RED Informativa.us
«La realidad objetiva se ha evaporado y lo que nosotros observamos no es la naturaleza en sí, sino la naturaleza expuesta a nuestro método de interrogación». Frase dicha por el científico alemán y Nobel de Física, Werner Heisenberg, en el momento que trabajaba sobre principio de incertidumbre. Fomentando con tal descripción, una nueva construcción teórica vinculada a la objetividad como verdad absoluta, reduciéndola a un estereotipo de aparente existencia, con poco carácter valorativo y a un arraigado vicio en el lenguaje del positivismo lógico, como paradigma clásico dominante por parte de sus más entusiastas seguidores, quienes insisten en confundir, no solo rigurosidad con objetividad, sino también; escenario con situación, un proceso humano con mecanismo, análisis o apreciación situacional con diagnóstico y entorno con sistema-situación.
¿Será que los seduce el olor mohoso de las palabras positivistas?
Axiomáticamente todos estamos hechos de emociones y acciones conductuales que si no se contrarrestan, el efecto inmediato será contaminar nuestra propia intuición, terminando sin duda, en medio de un caos puramente emocional. Habitualmente somos persuadidos por la misteriosa perspectiva humana, en el sensible instante en que observamos la realidad, alejada esta generalmente de nuestros más desesperantes deseos.
Cada vez que se interpreta un acontecimiento, interviene con desmedida vehemencia la voluntad del sujeto, que no es otra cosa que la misma subjetividad, dejando incontrovertibles evidencias de que nunca seremos objetivos o imparciales. Solo trataremos de ser impecablemente rigurosos, es decir; precisos o exactos en el impulso de analizar una determinada situación, con la exclusiva finalidad de reconocer cada una de sus variables para luego ubicarlas en la categoría situacional que le corresponda, aunque casi nunca con el éxito esperado. Es allí donde se perfila la génesis de las más tormentosas decepciones.
Consideraba con desafiante firmeza, el destacado e infatigable docente, Miguel Martínez Miguelez, que «intentar ser objetivo, era tan absurdo e imposible como pretender aplaudir con una sola mano», precisamente, para lograr el máximo optimismo en una exploración con enfoque bélico, político o social y a la vez desprenderse de la influida experiencia con carga positivista, se requiere que haya un sereno despego de las inclinadas EMOCIONES, esas que tienden con naturalidad a distorsionar los componentes que se reexaminan en una investigación y una vez culminado el procedimiento, estas deben ser reincorporada a la integridad de quienes participan en la incontenible dinámica.
Lo especificado es de una destacable magnitud, debido a que la receptividad como herramienta sensorial, facilita percibir en cada escena real del imperante contexto; las amenazas, riesgos, peligros y oportunidades, creando con ello la deshabituada, pero exigible consciencia de adaptabilidad a los sorprendentes giros brotados de las inmedibles circunstancias, las mismas que nos dejan desprotegidos ante las realidades emergentes y la expresividad de las cosas.
*Abogado
www.venezuelainformativa.us no se hace responsable de la opiniones que aquí se publican. Es total responsabilidad del escritor



