Yolanda Medina Carrasco / Venezuela RED Informativa.us
Yo cada vez entiendo menos todo esto. Lula dice que no reconoce el triunfo del cual tanto cacarea Nicolás Maduro, tras los comicios del 28 de julio en Venezuela. El gato encerrado está cuando, aunque no da como ganador a Maduro, tampoco reconoce el triunfo de González Urrutia.
Por otro lado, el Departamento de Estado de Estados Unidos continúa diciendo que en el CNE hubo un fallo en el proceso electoral. Que tampoco reconoce el triunfo de Maduro, pero no dice ni pío sobre Edmundo; como si las elecciones hubiesen sido entre Maduro contra Maduro.
A todo evento, ni el embajador ante la OEA de este país, como tampoco la embajadora de Estados Unidos en Honduras reconocen el triunfo de Maduro. Sueltan su opinión casi que personal incontinentemente al primero que le pregunte.
Pero nadie ha escuchado todavía a Antony Blinken, ni a Joe Biden, ni a Kamala Harris reconocer que Edmundo González Urrutia no solo como el auténtico vencedor en las elecciones del 28 de julio, sino en su condición de hecho y de pleno derecho como presidente electo de Venezuela.
Tampoco se ha escuchado que el gobierno de este país le haya cortado o limitado los permisos a la CHEVRON para extraer todos los millones de barriles de crudo y metros cúbicos de gas que se reparte diariamente con el régimen de Maduro.
Y lo mismo sucede con la diplomacia europea de Borrell desde Bruselas. La Comunidad Democrática Europea no pasa del estribillo de “estar muy preocupada por la situación electoral en Venezuela”. Pero, José Luis Rodríguez Zapatero, así como docenas de poderosísimos «bolichicos» tienen aguantados tanto a los gobiernos europeos como a sus gigantescas empresas petroleras para que no hablen más de la cuenta sobre el fraude electoral en Venezuela. Y mucho menos que hagan mención sobre la existencia de un presidente electo al que todos ellos parecen ignorar.
El reloj no para de correr hacia el indefectiblemente 10 de enero de 2025, fecha de cambio de gobierno y comienzo de un nuevo periodo presidencial en Venezuela. Y excepto las historias de las actas, las declaraciones sin mayor contenido de un gentío y las competencias o no del fiscal general en Venezuela sobre asuntos que son más grandes que él, muy pocos gobiernos y gobernantes se atreven a llamar a las cosas por su nombre y actuar en consecuencia. ¡Yo realmente no entiendo! ¿Por qué son tan guabinosos?
www.venezuelainformativa.us no se hace responsable de la opiniones que aquí se publican. Es total responsabilidad de la escritora
